Un caso de daños exige reconstruir hechos, nexo causal, factor de atribución, rubros indemnizatorios, prueba documental, prueba pericial y jurisprudencia comparable. FAUS ayuda a abrir ese mapa antes de redactar.
La jurisprudencia debe servir a la teoría del caso
No alcanza con hallar fallos sobre daño moral o incapacidad. El abogado necesita saber si el precedente se parece en hechos, jurisdicción, rubros, prueba y resultado. Una IA jurídica útil debe ordenar esos criterios.
FAUS orienta la respuesta hacia un enfoque preliminar: hechos, rubros, normas, fuentes, riesgos y prueba pendiente.
- Hecho generador y cronología.
- Nexo causal y responsabilidad atribuida.
- Rubros reclamables y prueba disponible.
- Jurisprudencia favorable y límites de aplicación.
Qué revisar antes de usar una cita
Toda cita debe verificarse en fuente primaria. La IA puede acelerar el hallazgo, pero el abogado debe controlar fecha, tribunal, texto completo y compatibilidad con su caso.
Reporte exportable para estudio jurídico
El valor de FAUS está en producir una primera pieza reutilizable: un informe que pueda guardarse en carpeta interna, copiarse a un sistema de gestión o descargarse como PDF para revisión.
Probá FAUS gratis para ordenar jurisprudencia de daños antes de escribir.
Probar FAUS gratisPreguntas frecuentes
¿FAUS redacta demanda de daños?
La beta prioriza enfoque preliminar e investigación. Cualquier escrito debe pasar por control profesional.
¿Sirve para accidentes de tránsito?
Sí, puede ordenar hechos, rubros, prueba y búsqueda de jurisprudencia vinculada.
¿Cómo evita alucinaciones?
El diseño prioriza fuentes, trazabilidad, advertencias y revisión humana antes de usar citas.
Fuentes y referencias
Estas fuentes sirven para verificación y contexto. FAUS recomienda revisar siempre la fuente primaria antes de usar una cita en escritos o informes profesionales.